HC 1070942 - ACORDAO

HC 1070942 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório; o tribunal de origem, com base em prova oral colhida sob contraditório e em elementos materiais judicializados, concluiu motivadamente pela suficiência das provas de materialidade e autoria; a defesa não demonstrou a parcialidade ou imprestabilidade dos depoimentos policiais; alegações sobre contradição com imagens de câmeras corporais e perda de uma chance probatória exigiriam revaloração probatória, providência incompatível com a cognição sumária do writ.

Parties
Agravante: PAULO SERGIO DIAS CABRAL; Agravante: VICTOR HUGO RODRIGUES DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negar Provimento
Legal Topics
Reexame De Provas, Depoimentos De Policiais, Câmeras Corporais, Teoria Da Perda De Uma Chance Probatória, Súmula N. 70 Do TJRJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO SERGIO DIAS CABRAL

Agravante

VICTOR HUGO RODRIGUES DA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negar Provimento

  1. 1 suficiência do conjunto probatório para condenação
  2. 2 valor probante dos depoimentos de policiais
  3. 3 contradição entre depoimentos e imagens de câmeras corporais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório; o tribunal de origem, com base em prova oral colhida sob contraditório e em elementos materiais judicializados, concluiu motivadamente pela suficiência das provas de materialidade e autoria; a defesa não demonstrou a parcialidade ou imprestabilidade dos depoimentos policiais; alegações sobre contradição com imagens de câmeras corporais e perda de uma chance probatória exigiriam revaloração probatória, providência incompatível com a cognição sumária do writ.