AREsp 1561144 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida apreciou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas (afastando omissão ou negativa de prestação jurisdicional), a alegada suspeição da TESIS não restou demonstrada e a observância estrita das amostragens da ABNT não alteraria o resultado constatado; além disso, afastar o acórdão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a pretensão de redução de honorários configurou inovação recursal não conhecida.
- Parties
- Agravante: CORR PLASTIK NORDESTE INDUSTRIAL LTDA; Agravante: CORR PLASTIK INDUSTRIAL LIMITADA; Recorrida/ Ré: TESIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida a decisão agravada que, no agravo em recurso especial, conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento com majoração de honorários.
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Segredo De Justiça, Suspeição, Honorários De Sucumbência, Normas ABNT, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CORR PLASTIK NORDESTE INDUSTRIAL LTDA
Agravante
CORR PLASTIK INDUSTRIAL LIMITADA
Agravante
TESIS
Recorrida/ Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada conversão do julgamento em diligência em razão do indeferimento do segredo de justiça
- 3 suspeição da entidade TESIS como gestora técnica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida apreciou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas (afastando omissão ou negativa de prestação jurisdicional), a alegada suspeição da TESIS não restou demonstrada e a observância estrita das amostragens da ABNT não alteraria o resultado constatado; além disso, afastar o acórdão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a pretensão de redução de honorários configurou inovação recursal não conhecida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida a decisão agravada que, no agravo em recurso especial, conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento com majoração de honorários.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão recorrida que conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento com majoração de honorários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment