REsp 1807525 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame de matéria fático-probatória (notadamente exame do estatuto da federação e das exigências para implantação das providências requeridas), providência vedada no recurso especial pelas Súmulas 7 e 5 do STJ; além disso, parte da fundamentação envolve matéria constitucional cuja apreciação é reservada ao STF, tornando inadequada a via especial para tal exame.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: FEBRARAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 5 Do STJ, Competência Do STF, Princípio Da Reserva Legal, Princípio Da Separação Dos Poderes, Ilegitimidade Para Figurar No Polo Passivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
FEBRARAN
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reforma do acórdão que demandaria reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 Inadequação da via especial para exame de matéria constitucional (competência do STF)
- 3 Ilegitimidade da federação para figurar no polo passivo da demanda
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame de matéria fático-probatória (notadamente exame do estatuto da federação e das exigências para implantação das providências requeridas), providência vedada no recurso especial pelas Súmulas 7 e 5 do STJ; além disso, parte da fundamentação envolve matéria constitucional cuja apreciação é reservada ao STF, tornando inadequada a via especial para tal exame.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment