REsp 2134512 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a revisão do acórdão estadual demandaria reexame de fatos, provas e do contrato, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidindo a Súmula 83), razão pela qual não se conhece da matéria insurgida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (interposto Contra Decisão Que Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial) / Julgamento Na Quarta Turma Em Sessão Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025); Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno negado por unanimidade
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 83/stj, Revisão De Cláusula Contratual Abusiva, Prescrição Trienal, Repetição Do Indébito, Tema 610
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (interposto Contra Decisão Que Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial) / Julgamento Na Quarta Turma Em Sessão Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025); Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ quando o tribunal de origem segue jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a revisão do acórdão estadual demandaria reexame de fatos, provas e do contrato, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidindo a Súmula 83), razão pela qual não se conhece da matéria insurgida.
Court Disposition
Agravo interno negado por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment