AREsp 2563165 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a pretensão recursal relativa à validade da contratação de empréstimo (cartão de crédito com desconto em reserva de margem consignável) e à configuração do dano moral exigiria revisão do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado na via especial pela Súmula nº 7 (e pela Súmula nº 5 quanto à interpretação contratual), e o agravante não demonstrou de forma específica que a análise jurídica independia do reexame probatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula Nº 7 Do STJ, Súmula Nº 5 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Contratação De Empréstimo Em Cartão De Crédito Com Desconto Em Reserva De Margem Consignável, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em sede de recurso especial
- 2 incidência das Súmulas n.º 5 e 7 do STJ sobre a admissibilidade do recurso especial
- 3 necessidade de demonstrar especificidade para afastar óbices das súmulas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a pretensão recursal relativa à validade da contratação de empréstimo (cartão de crédito com desconto em reserva de margem consignável) e à configuração do dano moral exigiria revisão do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado na via especial pela Súmula nº 7 (e pela Súmula nº 5 quanto à interpretação contratual), e o agravante não demonstrou de forma específica que a análise jurídica independia do reexame probatório.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment