AREsp 2378523 - ACORDAO
A decisão manteve que a magistrada, no exercício de sua função instrutória, validamente entendeu desnecessária a produção de prova pericial por considerar suficientes os elementos dos autos para formar seu convencimento; assim, admitir o pedido recursal exigiria revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Prova Pericial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 necessidade ou dispensa de prova pericial
- 3 aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
A decisão manteve que a magistrada, no exercício de sua função instrutória, validamente entendeu desnecessária a produção de prova pericial por considerar suficientes os elementos dos autos para formar seu convencimento; assim, admitir o pedido recursal exigiria revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment