AREsp 2827384 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial implicaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a parte recorrente não demonstrou a divergência jurisprudencial exigida (falta de cotejo analítico e indicação do dispositivo legal), ônus do qual não se desincumbiu.
- Parties
- Agravante: JULIA ZENITA LOCATELLI; Agravado: BANCO DAYCOVAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Divergência Jurisprudencial, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIA ZENITA LOCATELLI
Agravante
BANCO DAYCOVAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se o exame do recurso especial demandaria reexame de prova (Súmula n. 7/STJ)
- 2 se a parte agravante comprovou divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ e 1.029, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial implicaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a parte recorrente não demonstrou a divergência jurisprudencial exigida (falta de cotejo analítico e indicação do dispositivo legal), ônus do qual não se desincumbiu.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment