AREsp 2752476 - ACORDAO

AREsp 2752476 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do mérito do recurso especial demandaria reexame do contexto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ, mantendo-se a decisão de origem que reconheceu o direito ao reembolso condicionado aos limites contratuais e às tabelas hospitalares.

Parties
Agravante: UNIMED DE DOURADOS; Agravante: OUTRO; Agravado: José Rubini
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno desprovido (negação de provimento)
Legal Topics
Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Recurso Especial, Reembolso De Despesas Médicas, Contrato De Plano De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE DOURADOS

Agravante

OUTRO

Agravante

José Rubini

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Se a análise de mérito do recurso especial demandaria o reexame de provas
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do mérito do recurso especial demandaria reexame do contexto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ, mantendo-se a decisão de origem que reconheceu o direito ao reembolso condicionado aos limites contratuais e às tabelas hospitalares.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negação de provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial