AREsp 2752476 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do mérito do recurso especial demandaria reexame do contexto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ, mantendo-se a decisão de origem que reconheceu o direito ao reembolso condicionado aos limites contratuais e às tabelas hospitalares.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE DOURADOS; Agravante: OUTRO; Agravado: José Rubini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negação de provimento)
- Legal Topics
- Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Recurso Especial, Reembolso De Despesas Médicas, Contrato De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE DOURADOS
Agravante
OUTRO
Agravante
José Rubini
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a análise de mérito do recurso especial demandaria o reexame de provas
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do mérito do recurso especial demandaria reexame do contexto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ, mantendo-se a decisão de origem que reconheceu o direito ao reembolso condicionado aos limites contratuais e às tabelas hospitalares.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negação de provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment