AREsp 2786322 - ACORDAO

AREsp 2786322 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso especial demandaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; a agravante não trouxe argumentos aptos a afastar a incidência dessa súmula, de modo que a decisão agravada foi mantida por seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante: CONDOMINIO SHOPPING CENTER IGUATEMI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Da Quarta Turma (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONDOMINIO SHOPPING CENTER IGUATEMI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Da Quarta Turma (negado Provimento)

  1. 1 Se a análise de mérito do recurso especial demandaria o reexame de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso especial demandaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; a agravante não trouxe argumentos aptos a afastar a incidência dessa súmula, de modo que a decisão agravada foi mantida por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Agravo interno desprovido.
  • Decisão agravada mantida por seus próprios fundamentos.