AREsp 2900868 - ACORDAO

AREsp 2900868 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem decidiu a controvérsia com base na análise dos fatos e das provas, tornando necessária a suposta modificação do aresto o reexame fático-probatório (vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ), e porque outras matérias invocadas não foram devidamente prequestionadas no tribunal a quo, o que impede o conhecimento do recurso especial (enunciado n.211).

Parties
Recorrente: Município; Recorrido: Olivio Pires Pitta
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Ação Civil Pública De Responsabilidade Por Atos De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Retroatividade Da Lei Nº 14.230/2021, Dolo Específico, Súmulas E Enunciados Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município

Recorrente

Olivio Pires Pitta

Recorrido

Procedural Posture

Ação Civil Pública De Responsabilidade Por Atos De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 incidência do enunciado n. 7 da Súmula do STJ quanto à vedação de reexame de provas
  2. 2 ausência de prequestionamento impede conhecimento do recurso especial (enunciado n. 211 da Súmula do STJ)
  3. 3 aplicação e retroatividade da Lei nº 14.230/2021 quanto ao requisito do dolo específico

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem decidiu a controvérsia com base na análise dos fatos e das provas, tornando necessária a suposta modificação do aresto o reexame fático-probatório (vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ), e porque outras matérias invocadas não foram devidamente prequestionadas no tribunal a quo, o que impede o conhecimento do recurso especial (enunciado n.211).

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial conhecido.
  • Recurso especial não conhecido.