AREsp 2503812 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da pretensão do recorrente exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ), motivo pelo qual o recurso especial não foi admitido; foram majorados os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: MANOEL CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reexame Necessário, Indenização Por Restrições Administrativas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL CARVALHO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do princípio da não surpresa (arts. 10 e 933 do CPC)
- 2 origem das restrições ambientais: Código Florestal de 1965 versus ZPEN/APA
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de prova em recurso especial)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da pretensão do recorrente exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ), motivo pelo qual o recurso especial não foi admitido; foram majorados os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11 do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment