AREsp 2503812 - DECISAO

AREsp 2503812 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da pretensão do recorrente exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ), motivo pelo qual o recurso especial não foi admitido; foram majorados os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: MANOEL CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reexame Necessário, Indenização Por Restrições Administrativas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MANOEL CARVALHO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 violação do princípio da não surpresa (arts. 10 e 933 do CPC)
  2. 2 origem das restrições ambientais: Código Florestal de 1965 versus ZPEN/APA
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de prova em recurso especial)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da pretensão do recorrente exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ), motivo pelo qual o recurso especial não foi admitido; foram majorados os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11 do CPC
  • Publique-se