REsp 2105694 - DECISAO
Não se conheceu do recurso especial porque, apesar de discutir o cabimento do reexame necessário, o retorno dos autos ao Tribunal de origem ficou esvaziado pela alteração legislativa trazida pela Lei 14.230/2021 e pelo entendimento do STF no Tema 1.199, que, ao ampliar a aplicação da nova redação do art. 11 da LIA e reconhecer efeitos favoráveis aos réus em processos sem trânsito em julgado, tornou atípica a conduta imputada, removendo interesse prático no provimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: ex-Prefeito de Itaú de Minas/MG; Recorrido: TERRACOM CONSTRUÇÕES LTDA.; Recorrido: LAIRTON GOMES GOULART; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Reexame Necessário, Aplicação Temporal Da Lei Processual, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Irretroatividade/retroatividade, Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Art. 11 Da LIA, Novatio Legis in Mellius, Efeito Expansivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
ex-Prefeito de Itaú de Minas/MG
Recorrido
TERRACOM CONSTRUÇÕES LTDA.
Recorrido
LAIRTON GOMES GOULART
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento do reexame necessário após a edição da Lei 14.230/2021
- 2 incidência imediata de norma processual sobre atos não praticados (art. 14 do CPC)
- 3 regime intertemporal aplicável aos atos processuais praticados antes da nova lei (teoria do isolamento dos atos)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do recurso especial porque, apesar de discutir o cabimento do reexame necessário, o retorno dos autos ao Tribunal de origem ficou esvaziado pela alteração legislativa trazida pela Lei 14.230/2021 e pelo entendimento do STF no Tema 1.199, que, ao ampliar a aplicação da nova redação do art. 11 da LIA e reconhecer efeitos favoráveis aos réus em processos sem trânsito em julgado, tornou atípica a conduta imputada, removendo interesse prático no provimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment