REsp 2163140 - DECISAO
Por aplicação da teoria do isolamento dos atos processuais, o regime recursal aplicável é aquele vigente à data da prolação da sentença (06/04/2021). Naquele momento, a jurisprudência do STJ firmava que sentenças de improcedência em ação civil pública por improbidade administrativa sujeitam-se ao reexame necessário, seja por aplicação subsidiária do art. 475 do CPC/1973, seja por analogia ao art. 19 da Lei 4.717/1965. Assim, a alteração trazida pela Lei 14.230/2021 (que expressamente afasta a remessa necessária) é inapplicável ao caso concreto, devendo o recurso ser provido para submeter a sentença ao reexame necessário.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (impetrado Pelo Ministério Público Federal Contra Acórdão Do TRF 3) / Julgamento E Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Reexame Necessário, Remessa Necessária, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Sucessão Legislativa/aplicação Temporal Da Lei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (impetrado Pelo Ministério Público Federal Contra Acórdão Do TRF 3) / Julgamento E Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
Legal Issues
- 1 cabimento do reexame necessário em sentença de improcedência em ação civil pública por ato de improbidade administrativa
- 2 aplicabilidade temporal da Lei 14.230/2021 e da disposição que afasta a remessa necessária (art. 17-C, §3º da Lei 8.429/92)
- 3 incidência da teoria do isolamento dos atos processuais para definir o regime recursal aplicável
Ratio Decidendi
Por aplicação da teoria do isolamento dos atos processuais, o regime recursal aplicável é aquele vigente à data da prolação da sentença (06/04/2021). Naquele momento, a jurisprudência do STJ firmava que sentenças de improcedência em ação civil pública por improbidade administrativa sujeitam-se ao reexame necessário, seja por aplicação subsidiária do art. 475 do CPC/1973, seja por analogia ao art. 19 da Lei 4.717/1965. Assim, a alteração trazida pela Lei 14.230/2021 (que expressamente afasta a remessa necessária) é inapplicável ao caso concreto, devendo o recurso ser provido para submeter a sentença ao reexame necessário.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Determino a baixa dos autos ao Tribunal de origem de modo a submeter a sentença ao reexame necessário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment