REsp 2120300 - ACORDAO

REsp 2120300 - ACORDAO

A Primeira Seção afetou o recurso ao rito dos recursos repetitivos e concluiu ser cabível a definição de tese sobre a matéria, determinando a suspensão dos processos sobre o mesmo tema, na orientação de que a vedação ao reexame necessário prevista pela Lei nº 14.230/2021 deve ser debatida como aplicável imediatamente aos processos em curso, por constar expressamente na norma especializada e por impactar múltiplas demandas.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Parte Recorrida: MUNICÍPIO DE RECREIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos Sobre a Mesma Matéria
Outcome
Recurso Especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de processos que versem sobre a mesma matéria; definição de tese representativa da controvérsia.
Legal Topics
Reexame Necessário, Remessa Necessária, Aplicabilidade Imediata/retroatividade Da Lei, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

MUNICÍPIO DE RECREIO

Parte Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos Sobre a Mesma Matéria

  1. 1 Aplicabilidade imediata da vedação ao reexame necessário prevista nos art. 17, §19º, IV e art. 17-C, §3º da Lei de Improbidade Administrativa (Lei 14.230/2021) aos processos em curso
  2. 2 Possibilidade de aplicação por analogia do art. 19 da Lei de Ação Popular para impor reexame necessário em ações de improbidade
  3. 3 Incidência do princípio tempus regit actum e da retroatividade da norma mais benéfica

Ratio Decidendi

A Primeira Seção afetou o recurso ao rito dos recursos repetitivos e concluiu ser cabível a definição de tese sobre a matéria, determinando a suspensão dos processos sobre o mesmo tema, na orientação de que a vedação ao reexame necessário prevista pela Lei nº 14.230/2021 deve ser debatida como aplicável imediatamente aos processos em curso, por constar expressamente na norma especializada e por impactar múltiplas demandas.

Court Disposition

Recurso Especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de processos que versem sobre a mesma matéria; definição de tese representativa da controvérsia.

Orders

  • Afetar o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos nos termos do art. 1.036 e seguintes do CPC/2015
  • Delimitar a tese: "Definir se a vedação ao reexame necessário da sentença de improcedência ou de extinção do processo sem resolução do mérito, prevista pelos art. 17, § 19º, IV c/c art. 17-C, § 3º, da Lei de Improbidade Administrativa, com redação dada pela Lei nº 14.230/2021, é aplicável aos processos em curso."