REsp 2120300 - ACORDAO
A Primeira Seção afetou o recurso ao rito dos recursos repetitivos e concluiu ser cabível a definição de tese sobre a matéria, determinando a suspensão dos processos sobre o mesmo tema, na orientação de que a vedação ao reexame necessário prevista pela Lei nº 14.230/2021 deve ser debatida como aplicável imediatamente aos processos em curso, por constar expressamente na norma especializada e por impactar múltiplas demandas.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Parte Recorrida: MUNICÍPIO DE RECREIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos Sobre a Mesma Matéria
- Outcome
- Recurso Especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de processos que versem sobre a mesma matéria; definição de tese representativa da controvérsia.
- Legal Topics
- Reexame Necessário, Remessa Necessária, Aplicabilidade Imediata/retroatividade Da Lei, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
MUNICÍPIO DE RECREIO
Parte Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos Sobre a Mesma Matéria
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade imediata da vedação ao reexame necessário prevista nos art. 17, §19º, IV e art. 17-C, §3º da Lei de Improbidade Administrativa (Lei 14.230/2021) aos processos em curso
- 2 Possibilidade de aplicação por analogia do art. 19 da Lei de Ação Popular para impor reexame necessário em ações de improbidade
- 3 Incidência do princípio tempus regit actum e da retroatividade da norma mais benéfica
Ratio Decidendi
A Primeira Seção afetou o recurso ao rito dos recursos repetitivos e concluiu ser cabível a definição de tese sobre a matéria, determinando a suspensão dos processos sobre o mesmo tema, na orientação de que a vedação ao reexame necessário prevista pela Lei nº 14.230/2021 deve ser debatida como aplicável imediatamente aos processos em curso, por constar expressamente na norma especializada e por impactar múltiplas demandas.
Court Disposition
Recurso Especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de processos que versem sobre a mesma matéria; definição de tese representativa da controvérsia.
Orders
- Afetar o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos nos termos do art. 1.036 e seguintes do CPC/2015
- Delimitar a tese: "Definir se a vedação ao reexame necessário da sentença de improcedência ou de extinção do processo sem resolução do mérito, prevista pelos art. 17, § 19º, IV c/c art. 17-C, § 3º, da Lei de Improbidade Administrativa, com redação dada pela Lei nº 14.230/2021, é aplicável aos processos em curso."
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment