REsp 2107875 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, aplicou corretamente o instituto da preclusão às matérias já decididas em decisão interlocutória (as quais deveriam ter sido impugnadas por agravo de instrumento), e o recorrente não demonstrou violação legal nem apresentou fundamentação idônea para afastar os entendimentos jurisprudenciais invocados pelo acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes - DNIT; Embargante: Rede Ferroviária Federal S.A. - RFFSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reexame Necessário, Decisões Interlocutórias, Preclusão, Embargos À Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Omissão E Embargos De Declaração, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes - DNIT
Recorrente
Rede Ferroviária Federal S.A. - RFFSA
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do reexame necessário em decisões interlocutórias que apreciam parcialmente o mérito
- 2 preclusão das matérias decididas em decisão interlocutória
- 3 responsabilidade pelo pagamento de honorários advocatícios em face da sucessão de bens da RFFSA para o DNIT
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, aplicou corretamente o instituto da preclusão às matérias já decididas em decisão interlocutória (as quais deveriam ter sido impugnadas por agravo de instrumento), e o recorrente não demonstrou violação legal nem apresentou fundamentação idônea para afastar os entendimentos jurisprudenciais invocados pelo acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment