AREsp 2036798 - ACORDAO
Por se tratar de demanda que busca apenas os reflexos, sobre o benefício previdenciário complementar, de horas extras já reconhecidas pela Justiça do Trabalho, aplica-se o entendimento do Tema nº 190/STF, reconhecendo-se a competência da Justiça Comum e a inaplicabilidade do Tema nº 1.166/STF à hipótese, o que justifica dar provimento ao agravo interno e realizar o juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO CARLOS RODRIGUES; Agravado: BANCO DO BRASIL S/A; Ré: PREVI CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação
- Outcome
- Agravo interno provido; juízo de retratação realizado; decisão agravada tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Reflexos Previdenciários, Legitimidade Passiva Da Patrocinadora, Competência Da Justiça Comum, Tema Nº 1.166/stf, Tema Nº 190/stf, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CARLOS RODRIGUES
Agravante
BANCO DO BRASIL S/A
Agravado
PREVI CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Se a patrocinadora (Banco do Brasil) é parte legítima para responder pela recomposição da reserva matemática relativa a reflexos de horas extras já reconhecidas pela Justiça do Trabalho
- 2 Qual é a competência jurisdicional (Justiça Comum ou Justiça do Trabalho) para demandas que buscam apenas a complementação de aposentadoria decorrente de reflexos de verbas trabalhistas já reconhecidas
Ratio Decidendi
Por se tratar de demanda que busca apenas os reflexos, sobre o benefício previdenciário complementar, de horas extras já reconhecidas pela Justiça do Trabalho, aplica-se o entendimento do Tema nº 190/STF, reconhecendo-se a competência da Justiça Comum e a inaplicabilidade do Tema nº 1.166/STF à hipótese, o que justifica dar provimento ao agravo interno e realizar o juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno provido; juízo de retratação realizado; decisão agravada tornada sem efeito.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Tornar sem efeito a decisão monocrática agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment