REsp 2187743 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ firmou que a cegueira monocular configura hipótese de incapacidade definitiva prevista no art. 108, V, da Lei 6.880/1980, autorizando a reforma do militar (inclusive temporário) independentemente da comprovação de nexo causal com a atividade militar, e as razões do agravante não foram suficientes para afastar esse entendimento; aplicaram-se também as regras de admissibilidade do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Reforma De Militar, Incapacidade Definitiva, Cegueira Monocular, Nexo Causal, Militar Temporário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reforma de militar temporário em razão de cegueira monocular independentemente da comprovação de nexo causal com a atividade militar
- 2 Aplicação do art. 108, V, da Lei 6.880/1980
- 3 Requisitos de admissibilidade recursal conforme CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ firmou que a cegueira monocular configura hipótese de incapacidade definitiva prevista no art. 108, V, da Lei 6.880/1980, autorizando a reforma do militar (inclusive temporário) independentemente da comprovação de nexo causal com a atividade militar, e as razões do agravante não foram suficientes para afastar esse entendimento; aplicaram-se também as regras de admissibilidade do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão monocrática que conheceu em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment