AREsp 2324299 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com base no conjunto probatório, que não há laudo ou prova robusta de alienação mental nem de nexo de causalidade inconteste entre a enfermidade e o serviço militar, de modo que a pretensão implicaria reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ); ademais, a invocação de portaria/decreto para demonstrar violação de lei federal é inadequada para fins de admissão do recurso (art.105, III, a, CF), e não foram preenchidos os requisitos legais para isenção do imposto de renda, razão pela qual se manteve o enquadramento no art.108, VI, da Lei 6.880/80 e negou-se provimento...
- Parties
- Agravante/recorrente: JAIR DA SILVA SANTOS; Agravada/parte Contrária: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; mantida a decisão que enquadrou a reforma no art.108, VI, da Lei 6.880/80 e indeferiu a isenção do imposto de renda; majorados honorários sucumbenciais em 10% em desfavor do recorrente.
- Legal Topics
- Reforma Ex Officio, Nexo De Causalidade, Incapacidade E Invalidez Militar, Isenção De Imposto De Renda, Súmula 7 STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR DA SILVA SANTOS
Agravante/recorrente
UNIÃO
Agravada/parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a incapacidade do militar deve ser reclassificada nos incisos IV ou V do art.108 da Lei 6.880/80
- 2 Se há nexo de causalidade entre a doença do militar e o serviço militar
- 3 Se as doenças do recorrente configuram "alienação mental" ou outra moléstia que assegure proventos integrais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com base no conjunto probatório, que não há laudo ou prova robusta de alienação mental nem de nexo de causalidade inconteste entre a enfermidade e o serviço militar, de modo que a pretensão implicaria reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ); ademais, a invocação de portaria/decreto para demonstrar violação de lei federal é inadequada para fins de admissão do recurso (art.105, III, a, CF), e não foram preenchidos os requisitos legais para isenção do imposto de renda, razão pela qual se manteve o enquadramento no art.108, VI, da Lei 6.880/80 e negou-se provimento...
Court Disposition
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; mantida a decisão que enquadrou a reforma no art.108, VI, da Lei 6.880/80 e indeferiu a isenção do imposto de renda; majorados honorários sucumbenciais em 10% em desfavor do recorrente.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial interposto por JAIR DA SILVA SANTOS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment