REsp 1945049 - DECISAO
O acórdão recorrido foi mantido porque o laudo pericial concluiu que o autor encontra-se definitivamente incapacitado para as atividades da caserna em razão de acidente em serviço (inciso III do art.108 da Lei 6.880/1980), e, segundo jurisprudência desta Corte (EREsp 1.123.371/RS), a hipótese de acidente em serviço enseja a reforma do militar temporário não estável com a simples comprovação de incapacidade para a atividade militar; assim, não há ofensa à legislação invocada pela recorrente e o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Apelado: Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento; acórdão recorrido mantido
- Legal Topics
- Reforma Militar, Licenciamento, Acidente Em Serviço, Incapacidade, Danos Morais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Autor
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito à reforma do militar temporário não estável em razão de acidente em serviço (art.108, III, Lei 6.880/1980)
- 2 Necessidade ou não de comprovação de nexo de causalidade para reforma do militar temporário
- 3 Caracterização de dano moral pela demora/indeferimento administrativo
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi mantido porque o laudo pericial concluiu que o autor encontra-se definitivamente incapacitado para as atividades da caserna em razão de acidente em serviço (inciso III do art.108 da Lei 6.880/1980), e, segundo jurisprudência desta Corte (EREsp 1.123.371/RS), a hipótese de acidente em serviço enseja a reforma do militar temporário não estável com a simples comprovação de incapacidade para a atividade militar; assim, não há ofensa à legislação invocada pela recorrente e o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento; acórdão recorrido mantido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial (art. 932, IV, do CPC/2015 c/c art. 255, §4º, II, do RISTJ)
- Aplicação do art. 85, §11, do CPC, com majoração/ajustes nos honorários advocatícios conforme fundamentação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment