AREsp 2553876 - DECISAO

AREsp 2553876 - DECISAO

O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia de forma fundamentada, apontando a ausência de prova pericial indispensável para aferir incapacidade e nexo causal, hipótese que exige reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (Súmula 7). Ademais, parte das matérias invocadas não foi prequestionada pelo tribunal a quo, tornando-as inadmissíveis no recurso especial (Súmula 211), e a orientação do TRF1 estava em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).

Parties
Autor: Autor; Recorrente: Parte recorrente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Ação De Revisão De Reforma Militar / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Reforma Militar, Incapacidade Para O Serviço, Nexo Causal, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Autor

Autor

Parte recorrente

Recorrente

Procedural Posture

Ação De Revisão De Reforma Militar / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Não Conhecido

  1. 1 Necessidade de prova pericial para comprovar incapacidade e nexo causal
  2. 2 Cerceamento de defesa pela ausência de laudo pericial
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia de forma fundamentada, apontando a ausência de prova pericial indispensável para aferir incapacidade e nexo causal, hipótese que exige reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (Súmula 7). Ademais, parte das matérias invocadas não foi prequestionada pelo tribunal a quo, tornando-as inadmissíveis no recurso especial (Súmula 211), e a orientação do TRF1 estava em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
  • Não conheço do recurso especial.