AREsp 2730136 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque seu provimento exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não ficou configurada omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; assim, mantiveram-se as conclusões do tribunal de origem sobre incapacidade temporária e direito à reintegração como adido.
- Parties
- Agravante: SIDINHO HENRIQUE PERES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo em parte e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Reforma Militar, Incapacidade Para O Serviço Militar, Dissídio Jurisprudencial, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDINHO HENRIQUE PERES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
- 2 alegação de dissídio jurisprudencial
- 3 alegada violação aos arts. 106, 108 e 109 da Lei 6.880/1980
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque seu provimento exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não ficou configurada omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; assim, mantiveram-se as conclusões do tribunal de origem sobre incapacidade temporária e direito à reintegração como adido.
Court Disposition
Conheço do agravo em parte e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheça do agravo em recurso especial em parte
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment