REsp 2176861 - DECISAO
O acórdão manteve a decisão de que o ato de reforma de 1999, que atribuiu proventos calculados com base no soldo do posto imediatamente superior, constitui situação plenamente constituída e ato jurídico perfeito, protegida pelo art. 24 da LINDB e pela jurisprudência, de modo que a mudança posterior de orientação administrativa (Tema 1088/STJ) não autoriza a redução retroativa dos proventos; assim, o recurso especial não merece conhecimento.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Reforma Militar, Base De Cálculo De Proventos, Hiv/sida/aids, Efeitos Erga Omnes, Isenção Do Imposto De Renda, Art. 24 Da LINDB, Tema 1088 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se os proventos de reforma podem ser alterados em razão de resultado de inspeção de saúde
- 2 Se ato administrativo de reforma consolidado em 1999 pode ser revisto à luz de novo entendimento administrativo (Tema 1088/STJ)
- 3 Aplicação do art. 24 da LINDB para proteção de situações juridicamente constituídas
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a decisão de que o ato de reforma de 1999, que atribuiu proventos calculados com base no soldo do posto imediatamente superior, constitui situação plenamente constituída e ato jurídico perfeito, protegida pelo art. 24 da LINDB e pela jurisprudência, de modo que a mudança posterior de orientação administrativa (Tema 1088/STJ) não autoriza a redução retroativa dos proventos; assim, o recurso especial não merece conhecimento.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment