AREsp 1736024 - DECISAO

AREsp 1736024 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que retome o julgamento dos embargos de declaração e se manifeste expressa e fundamentadamente sobre o fato novo alegado (atestado médico posterior), por se configurar omissão que prejudica a prestação jurisdicional; as demais teses ficam prejudicadas.

Parties
Agravante: MAICON DA SILVA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória (conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento)
Outcome
Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento.
Legal Topics
Reforma Militar, Incapacidade Laboral, Perícia Judicial, Omissão (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAICON DA SILVA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Interlocutória (conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento)

  1. 1 omissão do tribunal de origem quanto a fato novo suscitadonos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 interpretação do art. 106, III, da Lei nº 6.880/80 sobre reforma de militar temporário agregado por mais de dois anos
  3. 3 necessidade ou irrelevância do nexo causal entre doença e serviço militar para concessão de reforma

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que retome o julgamento dos embargos de declaração e se manifeste expressa e fundamentadamente sobre o fato novo alegado (atestado médico posterior), por se configurar omissão que prejudica a prestação jurisdicional; as demais teses ficam prejudicadas.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento.

Orders

  • Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que retome o julgamento dos embargos de declaração e se manifeste, de forma expressa e fundamentada, sobre o fato novo alegado pela parte recorrente.