AREsp 2819209 - DECISAO

AREsp 2819209 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a prova pericial concluiu pela incapacidade apenas temporária e sem nexo de causalidade com o serviço militar, não sendo preenchidos os requisitos legais para concessão de reforma ou agregação remunerada ao militar temporário, cabendo apenas encostamento sem percepção de soldo conforme a redação dada pelas Leis nº 4.375/1964 e 13.954/2019; ademais impedia-se a revisão do acervo fático-probatório em sede de recurso especial, conforme Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Thiago da Silva Correa de Souza; Agravado: Comando do 1º Distrito Naval
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Reforma Militar, Licenciamento Ex Officio, Incapacidade Temporária E Definitiva, Encostamento, Agregação, Nexo De Causalidade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Thiago da Silva Correa de Souza

Agravante

Comando do 1º Distrito Naval

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Direito à reforma do militar temporário e requisitos legais
  2. 2 Possibilidade de reintegração com percepção de remuneração
  3. 3 Caracterização de nexo de causalidade entre moléstia e serviço militar

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a prova pericial concluiu pela incapacidade apenas temporária e sem nexo de causalidade com o serviço militar, não sendo preenchidos os requisitos legais para concessão de reforma ou agregação remunerada ao militar temporário, cabendo apenas encostamento sem percepção de soldo conforme a redação dada pelas Leis nº 4.375/1964 e 13.954/2019; ademais impedia-se a revisão do acervo fático-probatório em sede de recurso especial, conforme Súmula 7/STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Imponho à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, observando-se o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.