REsp 2172984 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de delimitação da controvérsia e deficiência de fundamentação quanto às alegadas omissões (art. 1.022 CPC), ausência de prequestionamento sobre o art. 942 do CPC e por não ter sido realizado o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial (art....
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: ALEX DOS SANTOS NASCIMENTO; Réu: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reforma Militar Por Invalidez, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas Constitucionais, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DOS SANTOS NASCIMENTO
Autor
UNIÃO
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 do CPC)
- 2 prequestionamento relativo ao art. 942 do CPC
- 3 demonstração de dissídio jurisprudencial e necessidade de cotejo analítico (art. 1.029, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de delimitação da controvérsia e deficiência de fundamentação quanto às alegadas omissões (art. 1.022 CPC), ausência de prequestionamento sobre o art. 942 do CPC e por não ter sido realizado o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial (art. 1.029, §1º, CPC e Regimento Interno do STJ), aplicando-se as Súmulas n. 284 do STF e n. 211 do STJ; por esse motivo, nos termos do art. 932 do CPC, o recurso não merece conhecimento.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial (fundamento: art. 932 do CPC).
- Majoram-se os honorários advocatícios em 1% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment