REsp 1590735 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-lhe provimento, sendo que a decisão regional fundada em prova pericial que reconheceu incapacidade definitiva e relação de causa e efeito com o serviço militar não comporta reapreciação no STJ, em razão da Súmula 7; além disso, não...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: autor; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Reforma Por Incapacidade, Doença Psíquica, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Autor
União
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 535 do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas
- 3 relação de causa e efeito entre serviço militar e doença psíquica
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-lhe provimento, sendo que a decisão regional fundada em prova pericial que reconheceu incapacidade definitiva e relação de causa e efeito com o serviço militar não comporta reapreciação no STJ, em razão da Súmula 7; além disso, não se demonstrou que os honorários advocatícios arbitrados fossem irrisórios ou exorbitantes a justificar intervenção.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment