AREsp 1905413 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, tornando genérica a alegação de dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF), e porque a modificação do julgado dependeria do reexame de elementos de convicção, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, mantiveram-se as conclusões do tribunal de origem sobre a incapacidade total do militar, que assegura o direito à reforma sem exigência de nexo causal.
- Parties
- Recorrente/agravante: UNIÃO; Recorrido: AUTOR (servidor público militar)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Reforma Por Invalidez, Nexo De Causalidade, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente/agravante
AUTOR (servidor público militar)
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por não indicação do dispositivo de lei federal em caso de dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF)
- 2 vedação ao reexame de provas e fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 situação de incapacidade total e permanente do militar e direito à reforma no grau hierárquico imediato independentemente da demonstração de nexo de causalidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, tornando genérica a alegação de dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF), e porque a modificação do julgado dependeria do reexame de elementos de convicção, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, mantiveram-se as conclusões do tribunal de origem sobre a incapacidade total do militar, que assegura o direito à reforma sem exigência de nexo causal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoração dos honorários de advogado em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment