AREsp 2620074 - DECISAO
O autor foi reformado por atingir a idade-limite antes da eclosão da moléstia; o art. 110 da Lei 6.880/80 não prevê a melhoria da reforma para quem foi reformado por idade-limite, aplicando-se a melhoria apenas ao reformado por incapacidade ou quando a enfermidade que motivou a reforma se agrava durante atividade ou reserva, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, confirmado o acórdão do Tribunal a quo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Ato Administrativo / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo Em Recurso Especial Conhecido Em Parte
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Reforma Por Invalidez, Melhoria Da Reforma, Idade Limite, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Anulatória De Ato Administrativo / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo Em Recurso Especial Conhecido Em Parte
Legal Issues
- 1 cabimento da melhoria da reforma para militar reformado por atingir idade-limite
- 2 aplicação do art. 110 da Lei 6.880/80
- 3 vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O autor foi reformado por atingir a idade-limite antes da eclosão da moléstia; o art. 110 da Lei 6.880/80 não prevê a melhoria da reforma para quem foi reformado por idade-limite, aplicando-se a melhoria apenas ao reformado por incapacidade ou quando a enfermidade que motivou a reforma se agrava durante atividade ou reserva, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, confirmado o acórdão do Tribunal a quo.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment