HC 859537 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem para restabelecer a pena fixada na sentença (5 anos e 9 meses de reclusão e 24 dias-multa), por ocorrer reformatio in pejus em razão de correção de erro material feita pelo Tribunal em recurso exclusivo da defesa; não se afastou a majorante relativa ao emprego de simulacro de arma de fogo, pois havia elementos probatórios suficientes (palavra da vítima/testemunhal) e o ônus de provar a natureza de simulacro incumbia à defesa; manteve-se o regime fechado devido à reincidência, nos termos do art.33, §2º, "b", do CP.
- Parties
- Paciente: MAILON SANTO GAZANIGA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente para restabelecer a pena de 5 anos e 9 meses de reclusão e pagamento de 24 dias-multa, conforme sentença condenatória; demais pedidos indeferidos.
- Legal Topics
- Reformatio in Pejus, Dosimetria Da Pena, Majorante Por Emprego De Simulacro De Arma, Regime Prisional, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAILON SANTO GAZANIGA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Prescindibilidade de apreensão e perícia da arma para incidência da majorante do art.157, §2º/§2º-A
- 2 Ônus da prova sobre simulacro segundo art.156 do CPP
- 3 Vedação à reformatio in pejus por correção de erro material em recurso exclusivo da defesa
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem para restabelecer a pena fixada na sentença (5 anos e 9 meses de reclusão e 24 dias-multa), por ocorrer reformatio in pejus em razão de correção de erro material feita pelo Tribunal em recurso exclusivo da defesa; não se afastou a majorante relativa ao emprego de simulacro de arma de fogo, pois havia elementos probatórios suficientes (palavra da vítima/testemunhal) e o ônus de provar a natureza de simulacro incumbia à defesa; manteve-se o regime fechado devido à reincidência, nos termos do art.33, §2º, "b", do CP.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente para restabelecer a pena de 5 anos e 9 meses de reclusão e pagamento de 24 dias-multa, conforme sentença condenatória; demais pedidos indeferidos.
Orders
- Restabelecer a pena de 5 anos e 9 meses de reclusão e pagamento de 24 dias-multa, fixada pela sentença condenatória.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment