REsp 2058971 - ACORDAO
A Terceira Seção do STJ fixou que é obrigatória a redução proporcional da pena-base quando o tribunal de segunda instância, em recurso exclusivo da defesa, afastar circunstância judicial negativa reconhecida na sentença, porque a manutenção do quantum da pena implicaria reformatio in pejus indireta em face do princípio previsto no art. 617 do CPP; todavia, não constituem reformatio in pejus a mera correção da classificação de fato já valorado negativamente pela sentença nem o simples reforço de fundamentação para manter valoração negativa já reputada desfavorável na sentença. No caso concreto, aplicou-se a tese e refeita a dosimetria, fixando-se a pena em 2 anos e 8 meses de reclusão e 10...
- Parties
- Recorrente: Andre Luis Eustaquio Romualdo; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo Da Controvérsia (recursos Repetitivos) / Julgado Pela Terceira Seção Do Stj; Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema Repetitivo N. 1.214)
- Outcome
- Recurso especial provido em parte; reforma do acórdão recorrido
- Legal Topics
- Reformatio in Pejus, Redução Proporcional Da Pena Base, Dosimetria Da Pena, Efeito Devolutivo Da Apelação, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Andre Luis Eustaquio Romualdo
Recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo Da Controvérsia (recursos Repetitivos) / Julgado Pela Terceira Seção Do Stj; Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema Repetitivo N. 1.214)
Legal Issues
- 1 Se é obrigatória a redução proporcional da pena-base quando o tribunal de segunda instância, em recurso exclusivo da defesa, afastar circunstância judicial negativa reconhecida na sentença
- 2 Se a mera correção da classificação de uma circunstância judicial ou o reforço de fundamentação para manter valoração negativa configuram reformatio in pejus
Ratio Decidendi
A Terceira Seção do STJ fixou que é obrigatória a redução proporcional da pena-base quando o tribunal de segunda instância, em recurso exclusivo da defesa, afastar circunstância judicial negativa reconhecida na sentença, porque a manutenção do quantum da pena implicaria reformatio in pejus indireta em face do princípio previsto no art. 617 do CPP; todavia, não constituem reformatio in pejus a mera correção da classificação de fato já valorado negativamente pela sentença nem o simples reforço de fundamentação para manter valoração negativa já reputada desfavorável na sentença. No caso concreto, aplicou-se a tese e refeita a dosimetria, fixando-se a pena em 2 anos e 8 meses de reclusão e 10...
Court Disposition
Recurso especial provido em parte; reforma do acórdão recorrido
Orders
- Reformar o acórdão recorrido e fixar a pena em 2 anos e 8 meses de reclusão
- Condenado ao pagamento de 10 dias-multa, no valor mínimo legal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment