AREsp 2344934 - DECISAO
Conhecimento do agravo e conclusão de que não houve reformatio in pejus porque a substituição da prestação de serviços por prestação pecuniária foi pleiteada pela defesa; o Tribunal tem competência para fixar o valor dentro dos limites do art. 45, § 1º do CP, considerando a gravidade do fato e a capacidade econômica da ré; portanto, negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: RAFAELA LIMA CARVALHO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Reformatio in Pejus, Substituição De Pena Restritiva De Direitos, Prestação Pecuniária, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 302 Do CTB, Art. 617 Do CPP, Art. 45, § 1º Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAELA LIMA CARVALHO
Recorrente/agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito
Legal Issues
- 1 ocorrência de reformatio in pejus
- 2 competência do Tribunal para fixação do valor da prestação pecuniária
- 3 aplicação das Súmulas n. 83 e n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conhecimento do agravo e conclusão de que não houve reformatio in pejus porque a substituição da prestação de serviços por prestação pecuniária foi pleiteada pela defesa; o Tribunal tem competência para fixar o valor dentro dos limites do art. 45, § 1º do CP, considerando a gravidade do fato e a capacidade econômica da ré; portanto, negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment