REsp 2224991 - DECISAO
O STJ concluiu que o TRF-3 agravou a situação do réu ao alterar o regime inicial para semiaberto em razão de recurso manejado apenas pela defesa, configurando violação ao art. 617 do CPP (proibição de reformatio in pejus), razão pela qual restabeleceu o regime inicial aberto fixado na sentença.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL LOPES VIDAL GASQUES; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- Provido o recurso especial
- Legal Topics
- Reformatio in Pejus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Art. 617 Do CPP, Coisa Julgada, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL LOPES VIDAL GASQUES
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Violação do art. 617 do CPP pela alteração do regime inicial de pena em recurso exclusivo da defesa
- 2 Reconhecimento de reformatio in pejus pelo Tribunal de origem ao modificar regime para semiaberto
- 3 Restabelecimento do regime inicial previsto na sentença transitada em julgado para a acusação
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o TRF-3 agravou a situação do réu ao alterar o regime inicial para semiaberto em razão de recurso manejado apenas pela defesa, configurando violação ao art. 617 do CPP (proibição de reformatio in pejus), razão pela qual restabeleceu o regime inicial aberto fixado na sentença.
Court Disposition
Provido o recurso especial
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para fixar o regime inicial aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment