HC 1007579 - ACORDAO

HC 1007579 - ACORDAO

Não houve reformatio in pejus porque o Tribunal estadual apenas reclassificou o mesmo fato da vetorial "personalidade" para as "circunstâncias do crime" sem introduzir fundamento novo ou agravar a pena, e a manutenção da pena-base em patamar moderado está dentro da discricionariedade vinculada do julgador, não configurando violação ao art. 617 do CPP.

Parties
Paciente: LUAN LUIZ D"ÁVILA SANTANA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Reformatio in Pejus, Tema Repetitivo 1.214/stj, Pena Base, Circunstâncias Judiciais, CPP, Art. 617

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUAN LUIZ D"ÁVILA SANTANA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)

  1. 1 Houve reformatio in pejus quando, em recurso exclusivo da defesa, o Tribunal afastou a vetorial "personalidade" mas manteve a pena-base fixada considerando o mesmo fato como circunstância do crime?

Ratio Decidendi

Não houve reformatio in pejus porque o Tribunal estadual apenas reclassificou o mesmo fato da vetorial "personalidade" para as "circunstâncias do crime" sem introduzir fundamento novo ou agravar a pena, e a manutenção da pena-base em patamar moderado está dentro da discricionariedade vinculada do julgador, não configurando violação ao art. 617 do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.