REsp 2205008 - DECISAO
Houve reformatio in pejus no acórdão recorrido ao determinar, sem pedido das partes autoras e com recursos interpostos apenas pelas rés, pagamento direto aos herdeiros de eventual saldo remanescente do capital segurado, ampliando indevidamente a natureza da condenação. Assim, anulou-se essa parte do acórdão e restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que limitou a condenação ao pagamento dos saldos devedores dos contratos de financiamento às instituições financeiras, aplicando-se também a Súmula 284/STF quanto ao pedido de ilegitimidade passiva sem fundamentação.
- Parties
- Recorrente: CARDIF DO BRASIL VIDA E PREVIDÊNCIA S/A; Autores: Autores; Rés: Rés
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e provido para anular a parte do acórdão que determinou pagamento direto aos herdeiros e restabelecer a sentença de primeiro grau
- Legal Topics
- Reformatio in Pejus, Congruência Processual, Ilegitimidade Passiva, Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Condenação Ao Pagamento Do Saldo Devedor, Limites Contratuais Do Seguro Prestamista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARDIF DO BRASIL VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
Recorrente
Autores
Autores
Rés
Rés
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 492 e 1.013 do CPC (vedação à reformatio in pejus e limites da devolutividade)
- 2 Alegada violação aos arts. 757 e 760 do Código Civil (limites do seguro prestamista)
- 3 Omissão apontada no art. 1.022, II, do CPC (embargos de declaração)
Ratio Decidendi
Houve reformatio in pejus no acórdão recorrido ao determinar, sem pedido das partes autoras e com recursos interpostos apenas pelas rés, pagamento direto aos herdeiros de eventual saldo remanescente do capital segurado, ampliando indevidamente a natureza da condenação. Assim, anulou-se essa parte do acórdão e restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que limitou a condenação ao pagamento dos saldos devedores dos contratos de financiamento às instituições financeiras, aplicando-se também a Súmula 284/STF quanto ao pedido de ilegitimidade passiva sem fundamentação.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e provido para anular a parte do acórdão que determinou pagamento direto aos herdeiros e restabelecer a sentença de primeiro grau
Orders
- Anular o acórdão recorrido na parte que determinou pagamento direto aos herdeiros de eventual saldo remanescente do capital segurado
- Restabelecer a condenação nos termos da sentença de primeiro grau, limitando-se ao pagamento dos saldos devedores dos contratos de financiamento junto às respectivas instituições financeiras
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment