REsp 2205008 - DECISAO

REsp 2205008 - DECISAO

Houve reformatio in pejus no acórdão recorrido ao determinar, sem pedido das partes autoras e com recursos interpostos apenas pelas rés, pagamento direto aos herdeiros de eventual saldo remanescente do capital segurado, ampliando indevidamente a natureza da condenação. Assim, anulou-se essa parte do acórdão e restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que limitou a condenação ao pagamento dos saldos devedores dos contratos de financiamento às instituições financeiras, aplicando-se também a Súmula 284/STF quanto ao pedido de ilegitimidade passiva sem fundamentação.

Parties
Recorrente: CARDIF DO BRASIL VIDA E PREVIDÊNCIA S/A; Autores: Autores; Rés: Rés
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e provido para anular a parte do acórdão que determinou pagamento direto aos herdeiros e restabelecer a sentença de primeiro grau
Legal Topics
Reformatio in Pejus, Congruência Processual, Ilegitimidade Passiva, Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Condenação Ao Pagamento Do Saldo Devedor, Limites Contratuais Do Seguro Prestamista

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARDIF DO BRASIL VIDA E PREVIDÊNCIA S/A

Recorrente

Autores

Autores

Rés

Rés

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Violação aos arts. 492 e 1.013 do CPC (vedação à reformatio in pejus e limites da devolutividade)
  2. 2 Alegada violação aos arts. 757 e 760 do Código Civil (limites do seguro prestamista)
  3. 3 Omissão apontada no art. 1.022, II, do CPC (embargos de declaração)

Ratio Decidendi

Houve reformatio in pejus no acórdão recorrido ao determinar, sem pedido das partes autoras e com recursos interpostos apenas pelas rés, pagamento direto aos herdeiros de eventual saldo remanescente do capital segurado, ampliando indevidamente a natureza da condenação. Assim, anulou-se essa parte do acórdão e restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que limitou a condenação ao pagamento dos saldos devedores dos contratos de financiamento às instituições financeiras, aplicando-se também a Súmula 284/STF quanto ao pedido de ilegitimidade passiva sem fundamentação.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e provido para anular a parte do acórdão que determinou pagamento direto aos herdeiros e restabelecer a sentença de primeiro grau

Orders

  • Anular o acórdão recorrido na parte que determinou pagamento direto aos herdeiros de eventual saldo remanescente do capital segurado
  • Restabelecer a condenação nos termos da sentença de primeiro grau, limitando-se ao pagamento dos saldos devedores dos contratos de financiamento junto às respectivas instituições financeiras