HC 1033401 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso por existir meio recursal próprio e, na análise de ofício, não verificar flagrante ilegalidade: os embargos de declaração apenas restabeleceram fundamentos da sentença de primeiro grau e não implicaram reformatio in pejus; manteve-se a pena de 8 anos, 7 meses e 13 dias de reclusão e o regime inicial fechado com fundamento no art. 33, §2º, alínea 'a', do Código Penal.
- Parties
- Paciente: JOÃO CARLOS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Reformatio in Pejus, Embargos De Declaração, Concurso Formal, Concurso Material, Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de violação do princípio da ne reformatio in pejus
- 2 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 correção de omissão por embargos de declaração e efeitos infringentes
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso por existir meio recursal próprio e, na análise de ofício, não verificar flagrante ilegalidade: os embargos de declaração apenas restabeleceram fundamentos da sentença de primeiro grau e não implicaram reformatio in pejus; manteve-se a pena de 8 anos, 7 meses e 13 dias de reclusão e o regime inicial fechado com fundamento no art. 33, §2º, alínea 'a', do Código Penal.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Liminar indeferida.
- Manutenção do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que fixou a pena em 8 anos, 7 meses e 13 dias de reclusão, com pagamento de 18 dias-multa, e regime inicial fechado, nos termos do art. 33, §2º, alínea 'a', do Código Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment