AREsp 3075451 - DECISAO

AREsp 3075451 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria pela Corte de origem, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, uma vez que os argumentos dos recorrentes não foram apreciados nem sequer de forma tácita e não foram opostos embargos de declaração pela defesa.

Parties
Agravante: CAUAN MATEUS DE ALMEIDA CAMARGO; Agravante: VINICIUS LUAN DE QUADROS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reformatio in Pejus, Prequestionamento, Dosimetria Da Pena, Majorantes, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 443 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAUAN MATEUS DE ALMEIDA CAMARGO

Agravante

VINICIUS LUAN DE QUADROS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 Alegada reformatio in pejus pela valoração negativa de circunstância judicial
  2. 2 Ausência de prequestionamento e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF como óbice ao recurso especial
  3. 3 Valoração e deslocamento de majorantes na dosimetria

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria pela Corte de origem, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, uma vez que os argumentos dos recorrentes não foram apreciados nem sequer de forma tácita e não foram opostos embargos de declaração pela defesa.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.