REsp 1894245 - DECISAO
O Tribunal de origem, ao modificar o termo inicial do benefício em reexame necessário interposto apenas pela Fazenda Pública, excedeu os limites do recurso e agravou a situação da parte recorrente, configurando reformatio in pejus e julgamento extra petita em violação ao art. 492 e art. 1.013 do CPC e à Súmula 45 do STJ; por isso o STJ deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença quanto ao termo inicial do benefício.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Reformatio in Pejus, Reexame Necessário, Termo Inicial Do Benefício, Adstrição, Correção Monetária, Juros De Mora, Súmula 45
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação do princípio da non reformatio in pejus
- 2 aplicação da Súmula 45 no reexame necessário
- 3 limites do pedido e princípio da adstrição
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, ao modificar o termo inicial do benefício em reexame necessário interposto apenas pela Fazenda Pública, excedeu os limites do recurso e agravou a situação da parte recorrente, configurando reformatio in pejus e julgamento extra petita em violação ao art. 492 e art. 1.013 do CPC e à Súmula 45 do STJ; por isso o STJ deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença quanto ao termo inicial do benefício.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença quanto ao termo inicial do benefício.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment