HC 690064 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a alegação de reformatio in pejus indireta não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impediria conhecimento originário por supressão de instância, e porque a alegação de reformatio in pejus direta constitui reiteração de pedido já formulado no HC n. 382.009/PR, sendo a impetração inadmissível com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE LONGO; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Reformatio in Pejus Indireta, Reformatio in Pejus Direta, Supressão De Instância, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE LONGO
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Existência de reformatio in pejus indireta
- 2 Existência de reformatio in pejus direta
- 3 Supressão de instância
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a alegação de reformatio in pejus indireta não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impediria conhecimento originário por supressão de instância, e porque a alegação de reformatio in pejus direta constitui reiteração de pedido já formulado no HC n. 382.009/PR, sendo a impetração inadmissível com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do pedido de habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment