REsp 2105877 - DECISAO
Houve vedada reformatio in pejus indireta pelo acórdão do TRF4 que majorou a pena após anulação do acórdão anterior resultante de recurso exclusivo da defesa; por isso, a pena a ser considerada para fins de prescrição é a pena in concreto fixada no acórdão anulado (2 anos), e, nos termos do art. 109, V, do Código Penal, o prazo prescricional de 4 anos transcorreu entre a sentença (10/02/2016) e o acórdão recorrido (05/07/2023), impondo a decretação da prescrição da pretensão punitiva e a extinção da punibilidade.
- Parties
- Recorrente: SÉRGIO MENDES PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento do recurso especial para declarar a prescrição da pretensão punitiva em desfavor do recorrente
- Legal Topics
- Reformatio in Pejus Indireta, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Dosimetria, Anulação De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO MENDES PINTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possível violação aos arts. 617 e 619 do Código de Processo Penal e ao art. 59 do Código Penal em razão de reformatio in pejus indireta
- 2 Se acórdão condenatório anulado por recurso exclusivo da defesa pode agravar a pena em novo julgamento
- 3 Qual pena deve ser considerada para cálculo da prescrição quando houve anulação de acórdão proferido em recurso exclusivo da defesa
Ratio Decidendi
Houve vedada reformatio in pejus indireta pelo acórdão do TRF4 que majorou a pena após anulação do acórdão anterior resultante de recurso exclusivo da defesa; por isso, a pena a ser considerada para fins de prescrição é a pena in concreto fixada no acórdão anulado (2 anos), e, nos termos do art. 109, V, do Código Penal, o prazo prescricional de 4 anos transcorreu entre a sentença (10/02/2016) e o acórdão recorrido (05/07/2023), impondo a decretação da prescrição da pretensão punitiva e a extinção da punibilidade.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para declarar a prescrição da pretensão punitiva em desfavor do recorrente
Orders
- Declarar a prescrição da pretensão punitiva veiculada nestes autos em desfavor do recorrente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment