HC 643021 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental e denegou-se o habeas corpus porque restou demonstrado que a condição especial imposta ao regime aberto (conclusão da obra) não foi cumprida, razão pela qual não se pode declarar extinta a punibilidade; a substituição da condição pela prestação pecuniária aos cofres públicos, nos termos do art.116 da LEP, é legal e não configura pena restritiva de direitos do art.43 do CP; pagamentos não podem, salvo atualização, ultrapassar a extensão do dano e podem ser compensados na ação cível de improbidade, e os juros de mora incidem desde o fato.
- Parties
- Paciente/agravante: João Antônio Robles Romero; Ré (na Ação Civil Pública): Condor Construtora Ltda; Réu (na Ação Civil Pública): Braz Dourado; Réu (na Ação Civil Pública): José Carlos Inácio de Oliveria; Município/parte Interessada: Prefeitura de Magda; Órgão Ministerial/parte: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Regime Aberto, Condições Especiais Da Execução Penal, Substituição De Condição Especial (art.116 Lep), Extinção Da Punibilidade, Improbidade Administrativa, Indenização Por Dano Ao Erário, Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Antônio Robles Romero
Paciente/agravante
Condor Construtora Ltda
Ré (na Ação Civil Pública)
Braz Dourado
Réu (na Ação Civil Pública)
José Carlos Inácio de Oliveria
Réu (na Ação Civil Pública)
Prefeitura de Magda
Município/parte Interessada
Ministério Público
Órgão Ministerial/parte
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 Possibilidade de substituição de condição especial do regime aberto com fundamento no art.116 da LEP
- 3 Se a não implementação de condição especial impede a declaração de extinção da punibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental e denegou-se o habeas corpus porque restou demonstrado que a condição especial imposta ao regime aberto (conclusão da obra) não foi cumprida, razão pela qual não se pode declarar extinta a punibilidade; a substituição da condição pela prestação pecuniária aos cofres públicos, nos termos do art.116 da LEP, é legal e não configura pena restritiva de direitos do art.43 do CP; pagamentos não podem, salvo atualização, ultrapassar a extensão do dano e podem ser compensados na ação cível de improbidade, e os juros de mora incidem desde o fato.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; habeas corpus denegado.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Denegar a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment