HC 763057 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque houve divergência entre as instâncias ordinárias e a orientação desta Corte: reconheceu-se como pena efetivamente cumprida o período em que foi suspensa a apresentação mensal em juízo em razão da pandemia, especialmente porque a suspensão decorreu de circunstância alheia à vontade do paciente e as demais condições do regime aberto foram cumpridas, de modo que manter a contagem suspensa prolongaria indevidamente a pena.
- Parties
- Paciente: JOSE APARECIDO MARTINS; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Juízo a Quo: Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Divinópolis/MG; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Regime Aberto, Cômputo De Pena, Suspensão Por Pandemia De COVID 19, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE APARECIDO MARTINS
Paciente
Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Divinópolis/MG
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Se o período de suspensão do dever de apresentação em juízo em razão da pandemia da COVID-19 deve ser computado como pena efetivamente cumprida
- 2 Se a recomendação do CNJ que orientou suspensão temporária de benefícios possui caráter cogente para fins de cômputo de pena
- 3 Se o mero decurso do prazo de cumprimento de condição do regime aberto comprova o adimplemento das finalidades da execução penal
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque houve divergência entre as instâncias ordinárias e a orientação desta Corte: reconheceu-se como pena efetivamente cumprida o período em que foi suspensa a apresentação mensal em juízo em razão da pandemia, especialmente porque a suspensão decorreu de circunstância alheia à vontade do paciente e as demais condições do regime aberto foram cumpridas, de modo que manter a contagem suspensa prolongaria indevidamente a pena.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Reconhecer como pena efetivamente cumprido o período em que foi suspensa a apresentação mensal em juízo
- Comunicar com urgência o Tribunal de origem e o Juízo da execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment