REsp 2091221 - DECISAO

REsp 2091221 - DECISAO

A condição especial de frequência a curso para cumprimento de pena no regime aberto foi mantida porque se ajusta às peculiaridades do caso, não configura pena substitutiva vedada pelo art. 44 do CP e encontra amparo na jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 493 e precedentes), de modo que o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: FERNANDO GALDINO SANTOS DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Regime Aberto, Condição Especial, Súmula 493/stj, Tema 20, Art. 115 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO GALDINO SANTOS DA SILVA

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de imposição de condição especial pelo juiz sentenciante para regime aberto
  2. 2 Compatibilidade da condição especial com vedação ao bis in idem e com art. 44 do CP (pena substitutiva)
  3. 3 Competência para determinar condições do cumprimento da pena (Juízo da Execução vs Juízo do Conhecimento)

Ratio Decidendi

A condição especial de frequência a curso para cumprimento de pena no regime aberto foi mantida porque se ajusta às peculiaridades do caso, não configura pena substitutiva vedada pelo art. 44 do CP e encontra amparo na jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 493 e precedentes), de modo que o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.