HC 953496 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque, embora a expedição de guia para início da execução possa ser condicionada ao recolhimento quando necessário, a Resolução n. 417/2021 (na redação dada pela Resolução n. 474/2022) exige que o condenado seja intimado e tenha oportunidade de apresentar‑se voluntariamente em unidade compatível com o regime aberto antes da expedição do mandado de prisão, salvo quando já recolhido em estabelecimento adequado ou inexistir endereço atualizado para intimação; determinou‑se, assim, o recolhimento do mandado de prisão ainda não cumprido e que o Juízo observe a referida resolução, preservando hipóteses de manutenção ou expedição de mandado quando cabível.
- Parties
- Paciente: FERDINAN CARLOS DE LIMA LINHARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- habeas corpus concedido liminarmente
- Legal Topics
- Regime Aberto, Guia De Execução, Mandado De Prisão, Intimação Para Cumprimento De Pena, Resolução CNJ 417/2021, Resolução CNJ 474/2022, Súmula Vinculante 56
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERDINAN CARLOS DE LIMA LINHARES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 Se é exigível o recolhimento prévio para expedição de guia de execução em regime aberto
- 2 Aplicação e alcance da Resolução CNJ 417/2021 (com redação dada pela Resolução 474/2022) sobre intimação prévia do condenado
- 3 Circunstâncias que dispensam a intimação prévia (endereço inexistente/ condenado já em estabelecimento compatível)
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque, embora a expedição de guia para início da execução possa ser condicionada ao recolhimento quando necessário, a Resolução n. 417/2021 (na redação dada pela Resolução n. 474/2022) exige que o condenado seja intimado e tenha oportunidade de apresentar‑se voluntariamente em unidade compatível com o regime aberto antes da expedição do mandado de prisão, salvo quando já recolhido em estabelecimento adequado ou inexistir endereço atualizado para intimação; determinou‑se, assim, o recolhimento do mandado de prisão ainda não cumprido e que o Juízo observe a referida resolução, preservando hipóteses de manutenção ou expedição de mandado quando cabível.
Court Disposition
habeas corpus concedido liminarmente
Orders
- Determinar o recolhimento do mandado de prisão ainda não cumprido e que o Juiz da VEC observe a Resolução n. 417/2021 do CNJ (na redação dada pela Resolução n. 474/2022).
- Manutenção da ordem para expedição de mandado de prisão na hipótese de inexistência de endereço atualizado nos autos para intimação pessoal ou de inércia do apenado em dar início à execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment