HC 967348 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via (substitutivo de recurso próprio/recurso especial) e não se vislumbrou flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício; na linha da jurisprudência do STJ, o período em que o sentenciado deixou de cumprir as condições do regime aberto não deve ser computado como pena cumprida, razão pela qual não há constrangimento ilegal evidenciado que justifique a ordem.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Paciente: SEVERINO ABEL NUNES; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: 14ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Execução: 4ª Vara de Execuções Criminais da Capital (Juízo de origem); Órgão Ministerial Que Opinou Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Regime Aberto, Descumprimento Das Condições Do Regime Aberto, Cômputo Do Tempo De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Progressão De Regime, Extinção Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
SEVERINO ABEL NUNES
Paciente
14ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
4ª Vara de Execuções Criminais da Capital (Juízo de origem)
Juízo De Execução
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Que Opinou Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou recurso especial
- 2 Se o período em que o sentenciado deixou de cumprir condições do regime aberto pode ser computado como pena cumprida
- 3 Necessidade de sustação judicial para interrupção do cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via (substitutivo de recurso próprio/recurso especial) e não se vislumbrou flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício; na linha da jurisprudência do STJ, o período em que o sentenciado deixou de cumprir as condições do regime aberto não deve ser computado como pena cumprida, razão pela qual não há constrangimento ilegal evidenciado que justifique a ordem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment