HC 1025064 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há constrangimento ilegal: o acórdão do Tribunal de origem, que afastou o cômputo do período da PAD e determinou a regressão/interrupção ante o descumprimento das condições (ausência de monitoração eletrônica e faltas ao patronato) e notícia de nova condenação, está em conformidade com a jurisprudência do STJ que não admite computar como cumprido período em que o apenado não observou as condições do regime aberto; além disso, competia ao apenado procurar o setor responsável ou o Judiciário para regularizar a monitoração.
- Parties
- Paciente: JOAO LUCAS TEIXEIRA DOS SANTOS; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão De Mérito Quanto À Existência De Constrangimento Ilegal)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Regime Aberto, Prisão Albergue Domiciliar, Progressão De Regime, Regressão De Regime, Interrupção Da Pena, Monitoração Eletrônica, Falta Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO LUCAS TEIXEIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão De Mérito Quanto À Existência De Constrangimento Ilegal)
Legal Issues
- 1 legalidade da regressão de regime e da interrupção da pena por descumprimento das condições da prisão albergue domiciliar
- 2 se a falta de tornozeleira por omissão estatal autoriza computar o período da PAD como cumprido
- 3 data adequada para início da interrupção da pena (alegação de 30/9/2021)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há constrangimento ilegal: o acórdão do Tribunal de origem, que afastou o cômputo do período da PAD e determinou a regressão/interrupção ante o descumprimento das condições (ausência de monitoração eletrônica e faltas ao patronato) e notícia de nova condenação, está em conformidade com a jurisprudência do STJ que não admite computar como cumprido período em que o apenado não observou as condições do regime aberto; além disso, competia ao apenado procurar o setor responsável ou o Judiciário para regularizar a monitoração.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment