HC 662915 - DECISAO
Dene-se a ordem porque não se verificou ilegalidade na decisão que determinou a regressão cautelar do regime aberto: há registro de descumprimento das condições impostas ao regime aberto, a regressão cautelar é admissível sem oitiva prévia ou PAD, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar a controvérsia fático-probatória.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS SANCHES SILVA; Impetrante: Defensoria Pública; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (julgamento De Mérito)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Regime Aberto, Regressão Cautelar De Regime, Falta Grave, Oitiva Prévia, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS SANCHES SILVA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (julgamento De Mérito)
Legal Issues
- 1 cabimento de regressão cautelar de regime sem prévia oitiva do condenado
- 2 necessidade ou não de instauração prévia de PAD para regressão cautelar
- 3 impossibilidade de reexame de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
Dene-se a ordem porque não se verificou ilegalidade na decisão que determinou a regressão cautelar do regime aberto: há registro de descumprimento das condições impostas ao regime aberto, a regressão cautelar é admissível sem oitiva prévia ou PAD, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar a controvérsia fático-probatória.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment