REsp 1849795 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a Lei nº 10.182/2001 regula a habilitação inicial no SISCOMEX, mas não afasta a aplicação do art. 60 da Lei nº 9.069/1995, de modo que a comprovação de regularidade fiscal (CND/CPD-EN) relativa ao período das operações de comércio exterior é exigível nas ocasiões de utilização do benefício, inclusive em fruições indiretas como retificação de declaração e compensação; assim, a exigência da Receita Federal para homologação das compensações foi legítima e o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: CONTINENTAL BRASIL INDÚSTRIA AUTOMOTIVA LTDA.; Recorrido: Receita Federal do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Regime Automotivo, Redução De Imposto De Importação, Certidão De Regularidade Fiscal, SISCOMEX, Compensação De Créditos, Reconhecimento De Benefício Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTINENTAL BRASIL INDÚSTRIA AUTOMOTIVA LTDA.
Recorrente
Receita Federal do Brasil
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 se a fruição da redução do imposto de importação no regime automotivo exige a apresentação de certidão de regularidade fiscal (CND/CPD-EN) no momento de cada utilização direta ou indireta do benefício
- 2 temprevalência da Lei especial (Lei nº 10.182/2001) sobre a norma geral (art. 60 da Lei nº 9.069/1995) quanto à exigência de prova de quitação de tributos para fruição do benefício fiscal
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a Lei nº 10.182/2001 regula a habilitação inicial no SISCOMEX, mas não afasta a aplicação do art. 60 da Lei nº 9.069/1995, de modo que a comprovação de regularidade fiscal (CND/CPD-EN) relativa ao período das operações de comércio exterior é exigível nas ocasiões de utilização do benefício, inclusive em fruições indiretas como retificação de declaração e compensação; assim, a exigência da Receita Federal para homologação das compensações foi legítima e o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment