HC 863284 - DECISAO

HC 863284 - DECISAO

Deferir o pedido de abrandamento do regime seria inadequado porque, mesmo com a redução da pena, a reprimenda permanece superior a 4 anos, existiram circunstâncias judiciais desfavoráveis que elevaram a pena-base e a acusada é reincidente, justificando a manutenção do regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, "b", e § 3º do Código Penal; ademais, a tese defensiva relativa à condição de mãe de filhos menores não foi analisada pelo Tribunal de origem, o que impede o exame por esta Corte para evitar supressão de instância.

Parties
Ré: Paciente; Defesa: Defesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2024
Procedural Posture
Decisão
Outcome
Indefiro o pleito defensivo.
Legal Topics
Regime De Cumprimento Da Pena, Expedição De Mandado De Prisão, Reincidência, Art. 33, § 2º, "b" E § 3º Do Código Penal, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paciente

Defesa

Defesa

Procedural Posture

Decisão

  1. 1 Pedido de abrandamento do regime de cumprimento da pena
  2. 2 Pedido de recolhimento do mandado de prisão
  3. 3 Aplicação do art. 33, § 2º, "b" e § 3º do Código Penal para fixação do regime inicial

Ratio Decidendi

Deferir o pedido de abrandamento do regime seria inadequado porque, mesmo com a redução da pena, a reprimenda permanece superior a 4 anos, existiram circunstâncias judiciais desfavoráveis que elevaram a pena-base e a acusada é reincidente, justificando a manutenção do regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, "b", e § 3º do Código Penal; ademais, a tese defensiva relativa à condição de mãe de filhos menores não foi analisada pelo Tribunal de origem, o que impede o exame por esta Corte para evitar supressão de instância.

Court Disposition

Indefiro o pleito defensivo.

Orders

  • Mantida a imposição do regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, "b", e § 3º, do Código Penal
  • Não haver recolhimento do mandado de prisão em razão da manutenção do modo mais gravoso