HC 934978 - DECISAO
Apesar de a pena final ser inferior a quatro anos, a Corte de origem constatou reincidência e maus antecedentes, inclusive utilização de condenações anteriores na dosimetria (uma como maus antecedentes e outra como agravante pela reincidência), o que, conforme art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e precedentes do STJ, autoriza a fixação do regime inicial fechado. Assim não se verifica constrangimento ilegal, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: ELIOMAR DIAS PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Regime De Cumprimento De Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIOMAR DIAS PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 aplicabilidade da Súmula 269/STJ a reincidentes
- 3 alegação de constrangimento ilegal por regime mais gravoso
Ratio Decidendi
Apesar de a pena final ser inferior a quatro anos, a Corte de origem constatou reincidência e maus antecedentes, inclusive utilização de condenações anteriores na dosimetria (uma como maus antecedentes e outra como agravante pela reincidência), o que, conforme art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e precedentes do STJ, autoriza a fixação do regime inicial fechado. Assim não se verifica constrangimento ilegal, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denega a ordem de habeas corpus.
- Pedido liminar indeferido (fls. 86-87).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment