AREsp 2945456 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental e, aplicando a jurisprudência de que a fixação de regime mais gravoso exige motivação concreta (Súmula 440/STJ e súmulas do STF), concluiu-se que, no caso concreto, a pena definitiva de 1 ano e 2 meses foi exasperada em razão de circunstância judicial negativa considerada na pena-base, nos termos do art. 33, §2º, alínea "c", do CP, o que justificou a manutenção do regime semiaberto; por esse motivo, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ESTEVÃO ANTÔNIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Conheço do agravo regimental e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Regime De Cumprimento De Pena, Fixação Da Pena Base, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Exasperação Da Pena (art. 33, §2º, Alínea "c", Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTEVÃO ANTÔNIO DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de imposição de regime mais gravoso quando a pena-base é fixada no mínimo
- 2 Necessidade de motivação concreta e idônea para estabelecer regime mais severo
- 3 Aplicação do art. 33, §2º, alínea "c", do CP para justificar exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental e, aplicando a jurisprudência de que a fixação de regime mais gravoso exige motivação concreta (Súmula 440/STJ e súmulas do STF), concluiu-se que, no caso concreto, a pena definitiva de 1 ano e 2 meses foi exasperada em razão de circunstância judicial negativa considerada na pena-base, nos termos do art. 33, §2º, alínea "c", do CP, o que justificou a manutenção do regime semiaberto; por esse motivo, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo regimental e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 332/333 e, com fundamento no art. 932, inciso VIII, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", parte final do RISTJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment